傳統(tǒng)上的U盤主控一半偏重于前者，一來名聲好聽，二來大部分傳統(tǒng)U盤應(yīng)用也主要以文件備份傳輸為主，持續(xù)讀寫確實能直接展現(xiàn)這一應(yīng)用場景下的性能。不過如果遇到類似拷貝一個完整的程序文件夾一類的特定情境，就會曝露出這一軟肋，小文件速度異常慘淡，而且最新的WTG(windows to go 有興趣的人可以自行了解)應(yīng)用下，4K性能反倒成了更加關(guān)鍵的參考。

　　第二個常識是，一般主控都有多通道設(shè)計，同一主控在不同容量下性能不同，因為可能低容量版本并未貼滿全部通道。表現(xiàn)為寫入性能降級，所以下面我會表示出滿速版最低容量。

　　對于這個問題，目前大概有這么幾種的答案：

　　1.群聯(lián)2251-08(2308)方案的U盤：金士頓HyperX Savage(128G)/Lexar JumpDrive P20(64G)/Patriot Supersonic Magnum 2/宇瞻 ah553 (128G)

　　群聯(lián)方案大概是目前U盤主控里持續(xù)傳輸速度最快的方案(需要UASP支持)，根據(jù)其官方的數(shù)據(jù)，雙通道最大16CE貼滿的情況下，持續(xù)讀取性能接近450M，實際產(chǎn)品上，雷克沙的P20用鎂光閃存官方參考是400m讀270m寫，根據(jù)大家的測試基本達(dá)標(biāo)，而金士頓的HyperX Savage用東芝閃存則實測接近400讀330寫，這基本是目前U盤界讀寫最高記錄了(不用意淫八通道的2251-01，貼滿16CE了也到不了這個數(shù))。不過該方案的缺點(diǎn)是4k成績極其低，雷克沙的大概7.7讀/0.01寫(512K測試177讀/1寫)，金士頓的還更差些。所以是完全不適合WTG的方案。目前市面還沒見到DIY產(chǎn)品，大概也是因為現(xiàn)在diy圈更追捧4K導(dǎo)致的傳統(tǒng)主控方案沒落吧。

　　2.銀燦IS903方案的U盤：東芝Osumi EX2(64G)/DIY產(chǎn)品

　　東芝家基于自家19nm閃存貼滿8CE的情況下標(biāo)稱222讀/205寫(大部分測試都是寫入值有點(diǎn)不達(dá)標(biāo))，DIY產(chǎn)品搭鎂光BGA封裝SLC偶見300讀/270寫的極品，考慮到上面一種方案兩個產(chǎn)品一個大陸沒行貨一個價格吊炸天，東芝家的這款U盤基本就是市面常見產(chǎn)品中采用U盤主控的極值了，銀燦的903比上一代改善了發(fā)熱跟小文件性能，不過發(fā)熱還是很嚴(yán)重，小文件性能依然凄涼，目前實測512k在170/14左右，4k則只有7/0.08左右，也是典型的適合傳統(tǒng)應(yīng)用環(huán)境不適合WTG的產(chǎn)品，考慮到目前東芝EX2的JD價，我個人覺得DIY產(chǎn)品基本是沒有什么性價比可言的。

　　3.擎泰SK6221方案DIY作品

　　乏善可陳的方案，讀寫目前實測大概190/150最高，小文件性能要比銀燦方案略好，大概512k讀寫在170/6左右，4k則在10/1，雖然高出903一個數(shù)量級，但基本也是無法滿足WTG的4k讀寫需求的。市面上主流成品商似乎也沒有采用的。

　　4.閃迪CZ80(64G)/CZ88

　　這款產(chǎn)品可以視作舊時代與新時代的交接點(diǎn)，CZ80使用了自家的SSD主控，再內(nèi)部SATA轉(zhuǎn)接USB，基本上CZ80其實是一個小型SSD硬盤，帶來的結(jié)果是小文件性能大幅攀升，由于通道數(shù)不低，所以持續(xù)性能也不錯，持續(xù)讀寫在250/200左右，4k讀寫都有接近10m，這已經(jīng)是因為閹割版主控的限制了，閹割版SSD主控的另一大影響是，這個U盤有個嚴(yán)重的硬傷，當(dāng)它的總寫入數(shù)超過一定范圍，性能會明顯下降，除非低級格式化才能恢復(fù)，這也是SSD設(shè)計的問題，需要GC垃圾回收，而這個U盤的主控算法恰好不算好，雖然這個U盤很受追捧，但我個人真不算喜歡。

　　5.SF2241/2281主控方案：金士頓DTWS

　　算是第一代SSD主控U盤方案吧，持續(xù)讀寫250m，現(xiàn)在也算不上出彩了，但價格真心是高破天際，當(dāng)然這也算是金士頓家的老傳統(tǒng)了~4k性能與上面的那款接近，比上面的那款的好處是支持trim跟主動GC不會掉速，就是不知道哪來的自信出現(xiàn)了這種神奇的定價。

　　6.SM2246+ASM1053E方案DIY產(chǎn)品

　　目前SM2246XT+ASM1053的低容量無緩存方案能做到270/170的持續(xù)讀寫，15/30左右的4k讀寫，SM2246EN+ASM1053E配合DDR3緩存的高容量版本能跑出400/300的持續(xù)讀寫，20/40的4k成績，而且IOSP讀寫都能在75000以上，基本是把USB3.0的潛力用盡了。這個方案可以說是目前U盤之王，而且因為有主動GC，所以沒有閃迪的降速問題，硬要說缺點(diǎn)，除了市面沒有品牌產(chǎn)品而DIY產(chǎn)品品控沒法保證以外，我個人是會覺得USB設(shè)備供電是個問題，特別是對于有緩存方案，是存在掉數(shù)據(jù)甚至類似SSD的掉盤(主控?fù)p壞)問題的，借用SSD圈子的話說，SSD不是寨廠的游戲。硬要玩，還是傾向于推薦無緩存方案。

　　以上就是關(guān)于優(yōu)盤哪種品牌好的介紹，更多內(nèi)容可以繼續(xù)關(guān)注保駕護(hù)航網(wǎng)，為你帶來更貼心便捷的服務(wù)。

　　相關(guān)閱讀：

　　閃迪和金士頓哪個好?